广东招生考试信息网 首页
欢迎光临 广东招生信息网 请登录   免费注册   设为首页 加入收藏
广东省教育资讯门户网站
 
高级搜索
相关考试: 幼升小 小升初 小学学堂社区
您现在的位置:广东招生信息网 > 中小学 > 幼升小 >

剖析广州市“私转公”幼儿园五大现状

来源:http://www.gdzsxx.com/  投稿:广东中小学信息网  时间:2013-09-03 点击:

学生家长互动我有问题要解答,我要提问?

  记者走访发现一些“私转公”幼儿园存在教师变化大、特色课消失,甚至延期开园等问题

 今年5月10日晚上,天河区19所配套小区私立幼儿园一夜之间“私转公”,让不少家长措手不及。而今年3月起,白云区也陆续收回6家合约到期的民办小区配套幼儿园,将其转为公办幼儿园。昨日是幼儿园开园第一天,记者针对这些幼儿园对家长们关心的是否按时开园、是否更换老师、学生招收情况、收费情况等进行了走访,发现分别存在收费标准未明、教师变化大、外教课消失等问题。而白云区景泰幼儿园更因为交接中出现问题延期开园,300多学生无奈暂时被分流。

  现状一

  收费未明,家长忐忑

  私立幼儿园转公办,收费标准的变化是所有家长关注的热点。孩子在白云区景泰第二幼儿园(原景翠幼儿园)就读的李先生告诉记者,学校目前还没收学费,但是之前曾开家长会通知学费为365元/月。“以前民办园的时候学费700元,现在下降了一半左右,让我减轻了负担。”

  不过,天河区19家“私转公”幼儿园的收费标准却仍云遮雾罩。记者走访了多家幼儿园,现场多个家长均表示,目前幼儿园尚未公布最新的收费标准。原天河区天星幼儿园现侨怡苑幼儿园的一位家长告诉记者,“过两天会召开家长会,有什么改动的话,到时候应该就知道了,现在还不清楚。不过公办的学校,有政府支持,应该会越来越好。”

  也有不少家长认为开学了,收费标准尚未公布,让人忐忑不安。“据说转公办后价格会下降,但是下降的幅度却一直没有公布,我们现在有点肉在砧板上的感觉”,家长陈先生说道。

  幼儿园回应:

  区教育局仍与物价局商议

  对此,记者致电侨怡苑幼儿园,接线的工作人员表示自己是刚刚入职,对很多事情不是太清楚,也没有收到教育局关于收费方面的通知。荟雅苑幼儿园的王园长告诉记者,对于保教费用的标准,天河区教育局仍在与物价局商议,尚未对外公布。但以荟雅苑幼儿园为例,有可能是随主园侨怡苑的收费标准收费。

  现状二

  教师变化大,忧心教学质量

  学校转为公办后,师资方面的调整又是怎样的一番情况呢?在侨怡苑幼儿园可以看到,虽然是开学第一天,但是不少家长对那些老师都比较熟悉。小孩今年读中班的陈小姐告诉记者,“小孩之前在这里读小班,现在升中班了,也还是以前的老师教。老师变动不大,应该都是那些老师。”

  不过,也有不少“私转公”幼儿园的师资出现大变化。早上送孩子到天河区荟雅苑幼儿园上学的王女士告诉记者,“大部分老师都更换了,只剩下中班一个老师还在任教。”陈女士表示,在幼儿园转制过程中确实担心过教学质量会下降,“不过小孩已经习惯这个环境,所以我也没想过让他转园”。

  幼儿园回应:

  总体教育水平比此前有提高

  对此,荟雅苑幼儿园王园长表示家长不需要担心,园方将保持以往“2教1保”的传统,在保留原教师8个中自愿留下的、面试及格的4个教师和1个保育员的基础上,公开招聘的4位新老师,还特意要求有一定英语水平,当中既有有20年早教经验的职称老师,也有本科毕业、英语达标的大学生,总体教育水平比此前有提高。

  现状三

  原来看中的特色课没有了

  据了解,荟雅苑幼儿园原来是广州市米洛英文幼儿园,以英文教学为特色。孩子今年上大班的周女士告诉记者,今年幼儿园转公办以后,外教课已经没有了,“幼儿园转公办前是英文幼儿园,一共有4名外教,小朋友每天都有一堂课是由外教教学,现在幼儿园已经没有继续聘用外教了。”周女士还表示,当年报名米洛英文幼儿园主要看中他们的英语特色,希望能保留外教作为特色教育,“我也愿意另外交钱参与外教班”。

( 责任编辑:陈主编)

内容有错误?我来修正    

[ 标签: 幼儿园 ]

广东招生信息网版权相关声明:

① 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:gdzsxx#139.com 把#换成@ ;联系电话:020-66621156

② 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:hezuo@gdzsxx.com

③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"广东招生信息网"稿源的名义转载发布非广东招生信息网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。

④ 在本网BBS上发表言论者,文责自负。